Книга памяти

АФАУНОВ Амин Хасинович,1909 г. р., кабардинец, с. Черная Речка. Призван в Советскую Армию в 1941 г. Нальчикским РВК. Рядовой. Погиб 08.1941г.

БАЦАН Иван Илларионович, 1913 г. р., русский, с. Черная Речка. Призван в Советскую Армию в 1942 г. Нальчикским РВК. Рядовой. Погиб в 04.1943 г.

.

БЕРЕЖНОЙ Василий Васильевич,  1916 г. р., русский, с.Черная Речка. Призван в Советскую Армию в 1938г. Нальчикским РВК. Рядовой. Погиб в 1939 г.

БЕРЕЖНОЙ Михаил Васильевич, 1918 г. р., русский, с. Черная Речка. Призван в Советскую Армию Нальчикским ГВК. Погиб 29.09.1944 г.

.               

БЕРЕЗУЦКИЙ Гавриил Иванович,  1918 г. р., русский, с.Черная Речка. Призван в Советскую Армию в 1938 г.Нальчикским РВК. Мл.сержант. Погиб в 1941 г.

БЕРЕЗУЦКИЙ Дмитрий Афана­сьевич, 1924 г. р., русский, с.Черная Речка. Призван в Со­ветскую Армию Нальчикским ГВК. Красноармеец. Погиб 18.09.1944 г. Похоронен — Эс­тонская ССР, д. Няхри.

ВОРОНИН Иосиф Степанович,1914 г. р., русский,  с. Черная Речка. Призван в Советскую Армию в 1941 г. Нальчикским РВК. Рядовой. Погиб 02.11.1943 г. Похоронен — Киевская обл.

ГОРБУЛИН Алексей Ефимович, 1916 г. р., русский, с. Черная Речка. Призван в Советскую Армию в 1941 г.НальчикскимГВК.Старшина. Погиб в 1941 г.

ГОРБУЛИН Василий Алексеевич, 1910 г. р., русский, с.Черная Речка. Призван в Советскую Армию в 1941 г.НальчикскимГВК.Рядовой. Погиб в 1941 г.

ГОРБУЛИН Николай Алексеевич, 1905 г. р., русский, с. Черная Речка. Призван в Советскую Армию в 1941 г. Нальчикским РВК. Ст. лейтенант. Погиб  в 1942 г. Похоронен – под ст. Николаевской.

ДУРНЕВ Павел Петрович, русский, с.Черная Речка. Призван в Советскую Армию Нальчикским ГВК. Гв. ст. лейтенант. Погиб 04.08.1943г. Похоронен — Курская обл., хут. Крутой лог.

КУЛЯКИН Петр Никифорович,1908 г. р., русский, с. Черная Речка. Призван в Советскую Армию в 1941 г.  Нальчикским РВК. Рядовой. Пропал без вести.  

КУПОВ    Тамаша    Гериевич,  1907 г. р.,  кабардинец, с. Черная  Речка. Призван в Советскую Армию в 1942 г. Нальчикским ГВК. Рядовой. Погиб 04.1943 г.     

КУЧАЕНКО Григорий Петрович, 1911 г. р., русский, с. Черная Речка. Призван в Советскую Армию в 1941 г. Нальчикским ГВК. Ст. лейтенант. Погиб 05.01.1943 г. Похоронен — Калининская обл., д. Демя.

ЛЯЛИКОВ Павел,1924 г. р., русский, Черная Речка. Призван  в Советскую Армию в 1942 г. Нальчикским РВК. Рядовой. Погиб 28.05.1942 г.

МИХАЙЛЕНКО Григорий Кириллович, 1897 г. р., русский, с. Черная Речка. Призван в Советскую Армию Нальчикским ГВК. Красноармеец. Погиб 07.1944 г.

МИХЕЕВ Владимир Иванович, 1919 г. р., русский, с. Черная Речка. Призван в Советскую Армию Нальчикским ГВК. Лейтенант. Погиб 29.02.1944 г. По­хоронен — Киевская обл., д. Чижовка.

МИХЕЕВ Николай Иванович, 1918 г. р., русский,с. Черная Речка. Призван в Советскую Армию в 1941 г. Нальчикским РВК. Рядовой. Погиб в 1941 г.

ПЕРЕВЕРЗЕВ Владимир Игнатович, 1925 г. р., русский, с. Черная Речка. Призван в Советскую Армию в 1942 г. Нальчикским РВК. Рядовой. Погиб в 1943 г.

ПЕРЕВЕРЗЕВ Игнат Дмитриевич, 1895 г. р., русский, с. Черная Речка. Призван в Советскую Армию в 1942 г. Нальчикским РВК. Рядовой. Погиб в 1943 г

ПЕЛЕГИН Василий Евстафьев, 1907 г. р., русский, с. Черная Речка. Призван в Советскую Армию Нальчикским ГВК. Рядовой. Погиб 04.1943 г.

ПОПОВ Федор Иванович,1905 г. р.,  русский, с. Черная Речка. Призван в Советскую Армию в 1941 г. Нальчикским РВК. Рядовой. Погиб 04.1943 г.        

.  

РЫЖКОВ Егор Петрович, 1900 г. р., русский, с. Черная Речка. Призван в Советскую Армию в 1942 г.  Нальчикским РВК. Рядовой. Погиб 04.1943 г.  

САМЧЕНКО Владимир Игнать­евич, 1922 г. р., русский, с. Чер­ная Речка. Призван в Советскую Армию Нальчикским ГВК. Рядовой.  Погиб в 1942 г.

САМЧЕНКО Игнат Моисеевич,1903 г. р., русский, с. Черная Речка. Призван в Советскую Армию в 1942 г.  Нальчикским РВК. Рядовой.  Пропал без вести.   

СОРОКИН Григорий Евграфович, 1899 г. р., русский, с. Чер­ная Речка. Призван в Советскую Армию Нальчикским ГВК. Рядо­вой. Погиб 03. 1943 г.

СОРОКИН Григорий Игнатьевич, 1902 г. р., русский, с. Черная Речка. Призван в Советскую Армию в 1941 г. Нальчикским РВК. Рядовой. Погиб в 1942 г.  

ТЕЛЕГИН Василий Евстафьевич, 1905 г. р., русский, с. Черная Речка. Призван в Советскую Армию в 1942 г.  Нальчикским РВК. Рядовой. Пропал без вести.           

ФАДЕЕВ Илья Константинович, русский, с. Черная Речка. При­зван в Советскую Армию в 1941 г. Нальчикским ГВК. Ря­довой. Погиб 27.02.1944 г. Похоронен — Крымская АССР, м. Еникале.

ХАВЖОКОВ ХамзетСалихович, 1907 г. р.,  кабардинец, с. Черная Речка. Призван в Советскую Армию в 1942 г. Нальчикским РВК. Рядовой. Погиб 1943 г. 

ЧЕЧЕНОВ   Чамиль   Исмелович, 1908 г. р., кабардинец, с. Чер­ная Речка. Призван в Советскую Армию в 1941 г. Нальчикским ГВК.  Рядовой.  Погиб 04.1943 г.

Можно ли привлечь к ответственности за использование нецензурных слов в социальных сетях?

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях действия, связанные с распространением в сети Интернет информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и нравственность, явное неуважение к обществу, государству, квалифицируется как мелкое хулиганство, и в подобных случаях виновному грозит штраф от 30 до 100 тыс. рублей. Таковы требования части 3 ст. 20.1. КоАП РФ. Повторное совершение данного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от 100 до 200 тыс. рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Кроме того, с 1 февраля 2021 г. законодатель возложил на социальные сети обязанность самостоятельно выявлять и блокировать запрещенный контент, в частности, речь идет о различной противоправной информации, например, об оскорблении человеческого достоинства и общественной нравственности, экстремистских материалах, информации, склоняющей детей к совершению опасных для жизни незаконных действий.

При этом ответственность за невыполнение возложенной законом обязанности, для владельцев социальных сетей — юридических лиц в виде штрафа может достигать 8 млн. рублей (ст. 13.41. КоАП РФ «Нарушение порядка ограничения доступа к информации, информационным ресурсам, доступ к которым подлежит ограничению в соответствии с законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации, и (или) порядка удаления указанной информации»).

Есть ли ответственность за несообщение о преступлении?

В силу ст. 205.6 Уголовного кодекса РФ предусмотрена уголовная ответственность за несообщение о преступлении.

Несообщение о преступлении представляет собой несообщение в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении, о лице, которое готовит, совершает или совершило хотя бы одно из указанных в статье 205.6 Уголовного кодекса преступлений. Это преступления террористической, экстремистской направленности, посягательства на жизнь государственных деятелей, вооруженный мятеж и другие резонансные преступления.

Органами власти,   уполномоченными рассматривать        сообщения о преступлениях, являются подразделения Следственного комитета России, органы внутренних дел, ФСБ и другие органы.

К уголовной ответственности не могут быть привлечены супруги или близкие родственники лица, готовящего или совершившего соответствующее преступление, а также священнослужители, в случае сообщения им о преступлении на исповеди и адвокаты, если соответствующие обстоятельства стали им известны в связи с обращением за юридической помощью или в связи с ее оказанием.

За несообщение о преступлении предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до 100 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев, либо принудительных работ на срок до 1 года, либо лишения свободы на срок до 1 года.

Порядок зачета времени нахождения под стражей и домашним арестом в сроки наказаний.

Согласно российскому законодательству, если осужденному до постановления приговора была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста или заключения под стражу, то в срок наказания, назначенного судом, засчитывается время нахождения его под домашним арестом или под стражей.

Так, в соответствии со ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы (за исключением отдельных категории осужденных, например, при особо опасном рецидиве преступлений) из расчета один день за:

  • один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого либо особого режима; полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима;
  • два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.

Между тем, при назначении лишения свободы условно, если осужденный содержался под стражей или домашним арестом до вынесения приговора, вышеуказанные требования уголовного закона не применяются.

Вопрос о зачете времени содержания под стражей или домашним арестом подлежит разрешению судом в постановлении об отмене условного осуждения либо в последующем приговоре при отмене условного осуждения по первому приговору по основаниям, предусмотренным ст. 74 УК РФ. Например, в случае отмены условного осуждения в срок окончательного наказания, назначенного по правилам ст.70 УК РФ, необходимо зачесть и время содержания под стражей или под домашним арестом по первому делу в соответствии с положениями ст. 72 УК РФ.

Следует также отметить, что предусмотренный ст. 72 УК РФ коэффициент кратности не распространяется на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу. В этой связи, если мера пресечения в виде заключения под стражу избрана при разрешении вопроса об отмене назначенного судом условного осуждения и направлении осужденного для реального отбывания лишения свободы в исправительное учреждение, то время содержания последнего под стражей в срок отбытия наказания зачету не подлежит.

Специфические условия зачета в срок ЛИШеНИЯ свободы времени содержания под стражей предусмотрены и для лиц, осужденных при особо опасном рецидиве преступлений; осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет; осужденных за преступления, предусмотренные ст. 205-205.5, ч. З и 4 ст. 206, ст. 208, 209, ч. 4 ст. 211, ч. 2 и З ст. 228, ст. 228.1, 229, 275, 276, 361 УК РФ, и за сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные ст. 277-279 и 360 УК РФ. Для этих осужденных с учетом опасности совершенных ими преступлений установлены более строгие правила зачета времени содержания под стражей, которое засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один.

В тех случаях, когда до судебного разбирательства виновный содержался под стражей, но в качестве основного наказания ему назначен штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.

С 1 марта 2021 года продавцы обязаны обеспечить возможность оплаты товаров (работ, услуг) картой «Мир»

Согласно Федеральному закону от 31.07.2020 № 290-ФЗ «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» с 1 марта по 30 июня 2021 года возможность потребителям расплачиваться картой «Мир» обязаны предоставить продавцы, чья выручка от продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг за предыдущий календарный год превышает 30 млн. рублей.

С 1 июля 2021 года пороговая сумма составит 20 млн. рублей.

За неисполнение обязанности грозит штраф. Его размер для должностных лиц и индивидуальных предпринимателей — от 15 тыс. до 30 тыс. руб., а для компаний — от 30 тыс. до 50 тыс. руб.

Не принимать карту «Мир» вправе в торговом объекте, если годовая выручка от продажи товаров в нем составила меньше 5 млн. рублей. То же касается мест оплаты, где не предоставляют мобильную связь или доступ к интернету.

Об ответственности пешеходов за нарушение правил дорожного движения

Правила дорожного движения, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, одной из обязанностей пешеходов определяют передвижение по тротуарам, пешеходным дорожкам, велопешеходным дорожкам, а при их отсутствии — по обочинам. Пешеход также обязан переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

Нарушение указанных требований влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ).

Право составлять протоколы и выносить постановления по указанной статье вправе сотрудники государственной инспекции безопасности дорожного движения, имеющие специальное звание.

Санкция ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения или наложение административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Какое решение суда немедленно для исполнения

Немедленное исполнение решения означает его исполнение до вступления решения в законную силу. Немедленное исполнение возможно только в отношении решений о присуждении.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (далее — ГПК РФ) устанавливает как обязанность суда по собственной инициативе обратить решение к немедленному исполнению, так и его право.

Правила об обязательном немедленном исполнении решения суда установлены

в статье 211 ГПК РФ, содержащей исчерпывающий перечень дел, решения по которым подлежат немедленному исполнению. Это решения по делам: — о взыскании алиментов;

  • о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев;
  • о восстановлении на работе;
  • о включении гражданина РФ в список избирателей, участников референдума.

Немедленному исполнению подлежит также судебный приказ о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей (при отсутствии спора о праве) и о выплате работнику начисленной, но невыплаченной заработной платы (в течение трех месяцев).

Обращение решения к немедленному исполнению в этом случае не зависит от усмотрения суда.

Кроме названных в ст. 211 ГПК РФ решений, которые суд обязан по собственной инициативе обратить к немедленному исполнению в силу императивного указания закона, процессуальный закон предусматривает применение такого порядка исполнения по любому другому решению. Однако суд вправе сделать это только по инициативе истца и лишь при наличии обстоятельств, указанных в ч. 1 ст. 212 ГПК РФ.

Такое обращение решения к немедленному исполнению допускается, если вследствие особых обстоятельств замедление исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Право суда обратить решение к немедленному исполнению допускается только по ходатайству истца.

К делам, о которых идет речь, относятся, к примеру, дела об усыновлении.

При их рассмотрении при наличии исключительных обстоятельств, вследствие которых замедление в исполнении решения об усыновлении может привести к невозможности самого исполнения, суд вправе по просьбе усыновителей (усыновителя) обратить решение к немедленному исполнению, когда требуется срочная госпитализация усыновленного для проведения курса лечения и (или) оперативного вмешательства и промедление ставит под угрозу жизнь и здоровье ребенка. К немедленному исполнению на практике также обращаются решения о признании постановлений о регистрации кандидата в депутаты незаконным и отмене данного акта, когда до выборов осталось незначительное время (несколько дней).

Как получить содержание родителям от взрослых детей?

Семейным кодексом Российской Федерации закреплена обязанность взрослых детей заботиться о своих нетрудоспособных родителях.

Если дети отказываются помогать добровольно, алименты подлежат взысканию в судебном порядке. Рассматривая такое исковое заявление, суд устанавливает, является ли ответчик совершеннолетним и трудоспособным.

Родитель, претендующий на денежное содержание, должен доказать факт нуждаемости в посторонней помощи. Размер алиментов будет определён исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твёрдой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

При выяснении материального положения истца и ответчика учитываются все виды доходов, в том числе заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счёт возмещения вреда здоровью, а также любое имеющееся имущество.

Важным обстоятельством также является наличие у ответчика иных лиц на содержании. Наличие у родителя иных трудоспособных детей может быть учтено при вынесении решения, даже если такие требования о получении содержания к ним не заявлялись.

Суд может отказать во взыскании алиментов на родителей, уклонявшихся от исполнения родительских обязанностей. Лишённые родительских прав лица также не могут требовать содержания от совершеннолетних детей.

Исковое заявление подается в мировой суд по месту жительства родителя или ответчика, от уплаты государственной пошлины такие иски освобождены.

Решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению, исполнительный лист может быть выдан сразу и передается в службу судебных приставов для принудительного исполнения. За отказ от исполнения решения суда должник может быть привлечён к административной и уголовной ответственности по заявлению взыскателя, поданному в службу судебных приставов.

В Правилах дорожного движения появились положения о новом знаке для извещения водителей о дорожных камерах

1 марта 2021 года вступили в силу поправки к Правилам дорожного движения (ПДД) о новом информационном знаке «Фотовидеофиксация». Он нужен для извещения водителей о местах возможного применения автоматических дорожных камер. Этот знак выглядит так же, как существующая уже несколько лет одноименная табличка.

Вне населенного пункта знак должен устанавливаться на расстоянии 150 — 300 м до зоны, которую контролируют камеры.

В населенном пункте знак можно будет увидеть только на въезде в этот пункт со знаками 5.23.1, 5.23.2 и 5.25 («Начало населенного пункта»).

Новый знак при необходимости могут применять с табличками 8.1.1, 8.1.3 и

8.1.4 («Расстояние до объекта»).

Положения ПДД о табличке «Фотовидеофиксация» утратят силу 1 сентября 2021 года. Напомним, ее устанавливают со светофорами и многими знаками для информирования о том, что в зоне действия знака или на участке дороги может работать камера.