с. п. Черная Речка

                                   

Коррупция — это незаконное использование своего служебного положения или злоупотребление полномочиями для получения себе или третьим лицам денег, имущества, имущественных прав, услуг и иной выгоды.

Также к коррупции относится: незаконное предоставление таких выгод лицу, которое занимает служебное положение или наделено полномочиями, дача, получение взятки, коммерческий подкуп.

Все эти действия, совершенные от имени или в интересах юридического лица, тоже являются коррупцией.

Профилактика коррупции — это предупреждение, выявление и устранение причин возникновения коррупции (пп. «а» п. 2 ст. 1 Закона о противодействии коррупции).
         Основные меры профилактики указаны в ст. 6 Закона о противодействии коррупции.

Борьба с коррупцией, так же как и профилактика, заключается в ее выявлении и предупреждении. Однако она также предполагает пресечение, раскрытие и расследование коррупционных правонарушений (п. 2 ст. 1 Закона о противодействии коррупции).

Этим, как правило, занимаются правоохранительные органы: МВД России, ФСБ России и т.п. Координирует эту деятельность Генеральный прокурор РФ и подчиненные ему прокуроры (ч. 6 ст. 5 Закона о противодействии коррупции).

Борьба с коррупцией, так же как и профилактика, заключается в ее выявлении и предупреждении. Однако она также предполагает пресечение, раскрытие и расследование коррупционных правонарушений (п. 2 ст. 1 Закона о противодействии коррупции).

Этим, как правило, занимаются правоохранительные органы: МВД России, ФСБ России и т.п. Координирует эту деятельность Генеральный прокурор РФ и подчиненные ему прокуроры (ч. 6 ст. 5 Закона о противодействии коррупции).

Меры по минимизации (ликвидации) последствий коррупции законом не определены, но они напрямую связаны с ее профилактикой. Вы можете определить их, например, в плане противодействия коррупции.

К таким мерам можно отнести, в частности, своевременное выявление коррупции или ротацию кадров.

Урванским районным судом КБР вынесен приговор в отношении 22-летнего местного жителя Урванского района.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1  ст. 328 УК РФ по признакам:  уклонение  от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

В суде установлено, что подсудимый, достигший восемнадцатилетнего возраста, являющийся гражданином Российской Федерации,  состоящий на учете в военном комиссариате по Урванскому району и подлежащий призыву на военную службу в соответствии с федеральным законодательством о воинской обязанности и военной службе, трижды уведомленный надлежащим образом о необходимости явки в указанные дни в военный комиссариат для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, умышленно уклонился от явки и призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

С учетом позиции государственного обвинителя суд назначил наказание в виде штрафа.

  

         За совершение преступлений предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации несовершеннолетним назначаются следующие виды наказаний: штраф, обязательные и исправительные работы, лишение права заниматься определенной деятельностью, ограничение свободы и лишение свободы на определенный срок.

Наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления в возрасте до шестнадцати лет, на срок не свыше шести лет. Этой же категории несовершеннолетних, совершивших особо тяжкие преступления, а также остальным несовершеннолетним осужденным наказание назначается на срок не свыше десяти лет и отбывается в воспитательных колониях. Наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести впервые.

При назначении несовершеннолетнему осужденному наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления низший предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, сокращается наполовину.

В случае, если несовершеннолетний осужденный, которому назначено условное осуждение, совершил в течение испытательного срока новое преступление, не являющееся особо тяжким, суд с учетом обстоятельств дела и личности виновного может повторно принять решение об условном осуждении, установив новый испытательный срок и возложив на условно осужденного исполнение определенных обязанностей, предусмотренных частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса (ст. 80 УК РФ).

Урванским районным судом КБР вынесен приговор по уголовному делу в отношении 34-летнего жителя Урванского района.

Он признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных  ч. 3 ст. 234 УК РФ по признакам: незаконные приобретение, хранение, пересылка в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере.

В суде установлено, что подсудимый  в мае 2024 г. , находясь в г. Санкт-Петербург, преследуя цель незаконного обогащения и получения систематической прибыли совершил незаконные  приобретение, хранение и пересылку в целях сбыта через почтовое отделение «Почта России» г. Санкт-Петербурга сильнодействующих веществ – прегабалин (лирика) в крупном размере  двум жителям г. Нарткалы Урванского муниципального района, которые произвели оплату денежных средств в размере 64 500 руб. (за 322 капсулы) с банковского счета открытого в АО «Тинькоффбанк» на банковскую карту подсудимого, открытую в ПАО «Сбербанк», дистанционно с использованием мобильного телефона и подключения к информационно-телекоммуникационной системе «Интернет».

С учетом позиции государственного обвинителя суд назначил наказание в виде  2 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Подсудимый заключен под стражу в зале суда.

Несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет.
         К несовершеннолетним, совершившим преступления, могут быть применены принудительные меры воспитательного воздействия либо им может быть назначено наказание, а при освобождении от наказания судом они могут быть также помещены в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа (статья 87 УК РФ).

Несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия (ч.1 ст. 90 УК РФ).

Вопрос о направлении несовершеннолетнего осужденного в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа может быть решен судом лишь при наличии медицинского заключения о возможности его пребывания в таком учреждении.  В  специальное учебно-воспитательное учреждение направляются несовершеннолетние осужденные, которые нуждаются в особых условиях воспитания, обучения и требуют специального педагогического подхода.

Прокуратурой Урванского района  утверждено обвинительное заключение  в отношении 48-летней местной жительницы Урванского района.

Она обвиняется по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК  РФ в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

По версии следствия, 10.01.2026 обвиняемая, принятая кассиром в продуктовый магазин в г. Нарткале, находясь на рабочем месте, имея свободный доступ к кассовому аппарату,  путем  выполнения операции в программе «1С Предприятие» по откладыванию чеков, в последующем, выполняя операции по удалению строк чеков и изъятию из кассы соответствующих этим чекам сумм денежных средств, тайно похитила из кассового аппарата денежные средства в сумме 85 000 руб., причинив тем самым хозяйке магазина значительный материальный ущерб.

Уголовное дело направлено в Урванский районный суд для рассмотрения по существу.

Санкция за совершение преступления по ч.2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы с ограничением свободы до одного года или без такового.

Прокуратурой Урванского района  утверждено обвинительное заключение  в отношении 68-летнего местного жителя Майского района.

Он обвиняется по ч. 3 ст. 264 УК  РФ по признакам:  нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. 

По версии следствия, 30.01.2026 обвиняемый, двигаясь со стороны с.п. Псынабо в сторону с.п. Кахун Урванского района, на расстоянии 61 м. от километрового столба «№ 6 км», нарушив правила дорожного движения, не избрав скорость, соответствующую сложившимся, на указанном участке проезжей части условиям, обеспечивающих ему постоянный контроль за движением, не справившись с управлением автомобиля марки «ВАЗ 21102» допустил съезд с проезжей части справа налево по ходу своего движения, совершив наезд передней частью автомобиля на столб линий электропередач, расположенный за проезжей частью.

В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажир автомобиля  под управлением обвиняемого, скончался от полученных травм.

Уголовное дело направлено в Урванский районный суд для рассмотрения по существу.

Санкция за совершение преступления по ч.3 ст. 264 УК РФ предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельность, связанной с управлением транспортными средствами на срок до 3 лет.

Одним из проявлений повышенного внимания к охране прав несовершеннолетних при рассмотрении в отношении их уголовных дел является   одновременное участие адвоката (защитника) и законного представителя.
         Привлечение родителей либо иных законных представителей или близких родственников к допросу несовершеннолетних вытекает из необходимости учета их возраста и индивидуальных особенностей и является дополнительной процессуальной гарантией охраны прав несовершеннолетних, установления истины, обеспечения воспитательного и предупредительного воздействия судопроизводства.

Особенно проблематичным представляется вопрос участия законных представителей по делам несовершеннолетних, когда родители сами выступают в роли лиц, совершающих преступления в отношении своих несовершеннолетних детей или лиц, вовлекающих несовершеннолетних в совершение преступлений, т.е. когда интересы родителей и детей находятся в противоречии либо когда родители могут противодействовать расследованию преступлений, совершаемых несовершеннолетними.

Статья 426 УПК РФ закрепляет положение, регулирующее участие законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в досудебном производстве по уголовному делу, что само по себе очень важно.

Момент допуска законного представителя связан с моментом первого допроса несовершеннолетнего в качестве подозреваемого или обвиняемого. Процессуально это оформляется постановлением прокурора, следователя, дознавателя.
         Роль законного представителя, близкого родственника очень важна в уголовном судопроизводстве по делам несовершеннолетних в целях защиты их прав. Если несовершеннолетний не имеет родителей и проживает один или у лица, не назначенного надлежащим опекуном или попечителем, в качестве законного представителя несовершеннолетнего суд должен вызвать представителя органа опеки и попечительства, неявка которого не приостанавливает рассмотрения дела, если суд не найдет его участие необходимым. Если лицо, совершившее преступление в возрасте до 18 лет, на момент рассмотрения дела в суде достигнет совершеннолетия, функции законного представителя прекращаются. Однако эти функции могут быть продолжены при принятии судом решения о распространении на лиц в возрасте от 18 до 20 лет содержащихся в законе (ст. 96 УК РФ) положений об особенностях уголовной ответственности несовершеннолетних.

Прокуратурой Урванского района  утверждено обвинительное заключение  в отношении 44-летней местной жительницы Урванского района.

Она обвиняется по ч. 4 ст. 158 УК  РФ (кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета в особо крупном размере), ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное с причинением значительного ущерба) и ч. 2 ст. 174.1 УК РФ (легализация (отмывание) денежных средств, приобретенных в результате совершения преступления, совершенное в крупном размере).

По версии следствия, в 2024-2025 г. обвиняемая, пользуясь банковской картой, принадлежащей ее бывшему супругу участнику СВО, убедившись в наличии на  ней денежных средств, пользуясь сложившимися обстоятельствами, а именно отсутствием возможности у бывшего супруга   осуществить операцию по проверке баланса, предоставив своей дочери пароль для доступа к счету, попросила ее обналичить денежные средства в размере 3 млн. руб.,

На полученные преступным путем  денежные средства, обвиняемая приобрела квартиру, которую оформила в свою собственность.

Она же, в 2025 г., находясь в помещении отделения Почта России с. Герменчик Урванского района, будучи осведомленной о начислении ее бывшему супругу пенсии, как ветерану боевых действий, ввела в заблуждение сотрудника отделения почтовой связи, сообщив, что супруг находится на лечении в госпитале г. Москвы, утаив факт расторжения брака в 2021 г., подписав от имени супруга поручения, путем обмана, получила денежные средства в размере 48 639 руб. и распорядилась ими по своему усмотрению.

Своими преступными действиями, обвиняемая причинила  ущерб бывшему супругу, участнику СВО на сумму 3 048 639 руб.