Прокуратурой Урванского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу по факту дорожно-транспортного происшествия со смертельным исходом

Прокуратурой Урванского района  утверждено обвинительное заключение  в отношении 68-летнего местного жителя Майского района.

Он обвиняется по ч. 3 ст. 264 УК  РФ по признакам:  нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. 

По версии следствия, 30.01.2026 обвиняемый, двигаясь со стороны с.п. Псынабо в сторону с.п. Кахун Урванского района, на расстоянии 61 м. от километрового столба «№ 6 км», нарушив правила дорожного движения, не избрав скорость, соответствующую сложившимся, на указанном участке проезжей части условиям, обеспечивающих ему постоянный контроль за движением, не справившись с управлением автомобиля марки «ВАЗ 21102» допустил съезд с проезжей части справа налево по ходу своего движения, совершив наезд передней частью автомобиля на столб линий электропередач, расположенный за проезжей частью.

В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажир автомобиля  под управлением обвиняемого, скончался от полученных травм.

Уголовное дело направлено в Урванский районный суд для рассмотрения по существу.

Санкция за совершение преступления по ч.3 ст. 264 УК РФ предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельность, связанной с управлением транспортными средствами на срок до 3 лет.

«Участие законных представителей в расследовании уголовных, совершаемых несовершеннолетними»

Одним из проявлений повышенного внимания к охране прав несовершеннолетних при рассмотрении в отношении их уголовных дел является   одновременное участие адвоката (защитника) и законного представителя.
         Привлечение родителей либо иных законных представителей или близких родственников к допросу несовершеннолетних вытекает из необходимости учета их возраста и индивидуальных особенностей и является дополнительной процессуальной гарантией охраны прав несовершеннолетних, установления истины, обеспечения воспитательного и предупредительного воздействия судопроизводства.

Особенно проблематичным представляется вопрос участия законных представителей по делам несовершеннолетних, когда родители сами выступают в роли лиц, совершающих преступления в отношении своих несовершеннолетних детей или лиц, вовлекающих несовершеннолетних в совершение преступлений, т.е. когда интересы родителей и детей находятся в противоречии либо когда родители могут противодействовать расследованию преступлений, совершаемых несовершеннолетними.

Статья 426 УПК РФ закрепляет положение, регулирующее участие законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в досудебном производстве по уголовному делу, что само по себе очень важно.

Момент допуска законного представителя связан с моментом первого допроса несовершеннолетнего в качестве подозреваемого или обвиняемого. Процессуально это оформляется постановлением прокурора, следователя, дознавателя.
         Роль законного представителя, близкого родственника очень важна в уголовном судопроизводстве по делам несовершеннолетних в целях защиты их прав. Если несовершеннолетний не имеет родителей и проживает один или у лица, не назначенного надлежащим опекуном или попечителем, в качестве законного представителя несовершеннолетнего суд должен вызвать представителя органа опеки и попечительства, неявка которого не приостанавливает рассмотрения дела, если суд не найдет его участие необходимым. Если лицо, совершившее преступление в возрасте до 18 лет, на момент рассмотрения дела в суде достигнет совершеннолетия, функции законного представителя прекращаются. Однако эти функции могут быть продолжены при принятии судом решения о распространении на лиц в возрасте от 18 до 20 лет содержащихся в законе (ст. 96 УК РФ) положений об особенностях уголовной ответственности несовершеннолетних.